近年、中国が非常に不透明で政治的な浮体式原子力発電所の開発を進め、南シナ海に20基を配備して南シナ海の島々を「原子力空母」に変貌させようとしていると、米軍は高い警戒感を抱いています。軍事専門家は、中国が南シナ海への浮体式原子炉の配備を固執すれば、南シナ海の生態環境を脅かすだけでなく、南シナ海での核戦争の危険性も高まると考えています。
米国国営国際放送の美國之音の記事より。
ワシントン・ポスト紙は5月2日、退任する米インド太平洋軍のジョン・C・アキリーノ前司令官が、中国が南シナ海の人工島に建設された軍事基地に電力を供給するための浮体式原子炉を推進していることを懸念していると報じました。
アキリーノ前司令官によれば、中国政府は浮体式原子力発電施設を利用して南シナ海の軍事支配を強化し、違法な領有権主張をさらに進めようとしています。
浮体式原子力発電所とは、浮体式プラットフォームを使って建設される移動可能な原子力発電所のことで、洋上での石油採掘や離島へのエネルギー供給を可能にします。
また、高出力船舶や海水淡水化の分野でも使用され、遠洋で操業する海洋石油・ガス採掘プラットフォームに電気、熱、淡水資源を供給することができます。
現在、浮体式原子力発電所の商業運転に成功したロシアを除き、他国の関連プロジェクトはまだ研究開発段階にあり、米政府関係者は、中国が実際に浮体式原子炉を配備するのはまだ数年先だと見積もっています。
2014年、中国政府はロシア国営原子力企業ロスアトム社と協力して浮体式原子力発電所の研究を開始しました。
2015年、中国国家発展改革委員会は、中核集团(CNNC)のACP100S、中広核(CGN)のACPR50S、中船重工(CSSC)の国家海洋原子力発電プラットフォーム実証プロジェクトをエネルギー科学技術革新第13次5カ年計画に含めることに同意する書簡を発行しました。
2016年12月、中国国家エネルギー局は「エネルギー技術革新第13次5カ年計画」の関連計画に「海洋原子力発電プラットフォームの建設」を追加しました。
米国のシンクタンク、国際評価戦略センターのリチャード・D・フィッシャーJr.上級研究員は、「中国は浮体式原子力発電所の建設に非常に関心があり、10年以上前から研究しており、この目標を推進するためにロシアの潜在的な技術源とも接触している。 南シナ海や南極にある中国の遠距離基地の軍事的可能性を高めるためである。」と述べました。
フィッシャーJr.上級研究員は続けて、「このような野望が10年前にあったことを考えると、中国はある種の進歩を遂げ、このような原子力発電所の完成と配備は非常に近いうちに、例えば今後2～4年のうちに実現する可能性があると思う。」と述べています。
米サンディエゴの科学サイト『The Lyncean Group of San Diego』の創設者で、かつて米潜水艦の電気設備を担当していたピーター・ロブナー氏は、中国は2018年以降、浮体式原子力発電所の進捗状況についてほとんどニュースを発表していないと述べています。
2021年に発表された報告書の中で、ロブナー氏は、中国初の浮体式原子力発電所は、約5年前に議論された開発計画に基づいて、2020年代初頭に完成する予定のようだと指摘しています。
浮体式原子力発電所の配備場所として考えられるのは、中国が南シナ海で開発した係争中の島々です。「これは非常にデリケートな政治問題であり、中核集团和中広核の浮体式原子力発電所プロジェクトに関するニュースが最近ほとんどないのは、そのせいもあるかもしれない」とロブナー氏は述べています。
インドのジンダル・グローバル大学安全保障研究センター所長のパンカジ・ジャ教授は、「中国は浮体式原子力発電所のプロジェクト開発の最終段階にあるが、配備の準備はほとんど整っていない。」と述べました。
パンカジ・ジャ教授は、「中国にとっての課題は、海域での運用経験が乏しく、運用上の課題を理解できないことだ。」と指摘します。
パンカジ・ジャ教授は、2023年5月現在、中国北東部の渤海で2基の浮体式原子力発電所が試験段階にあり、中国は2025年までに南シナ海に3基の浮体式原子力発電所を配備する可能性があると推測しています。
スタンフォード大学のローレンス・リバモア国立研究所は2023年6月に発表した報告書によると、中国の国家核安全局は2016年7月19日、中国が南シナ海の島や岩礁に20基の原子力発電所を建設すると発表しました。しかし中国政府は、これらの計画に対する更なるコミットメントや修正をまだ公には発表していません。
報告書は、「2基の試作機の設計技術は完成に近づいており、南シナ海に浮体式原子力発電所を配備する決定とスケジュールは、能力の問題というよりも、主に中国指導部の意志によって左右されるものである。」と書いています。
国際評価戦略センターの費学礼氏は、「中国の浮体式原子力発電所は、遠方の軍事基地や原子力空母、巡洋艦、補給艦などの大型艦船への電力供給、ミサイルや航空機を撃墜できるレーザー兵器や、射程内に入ったミサイルや航空機を破壊できる強力なマイクロ波兵器などのエネルギー兵器装置への電力供給など、さまざまな軍事利用が可能だ。」と述べました。
さらに費学礼氏は、「実際、ロシアと中国は、浮体式原子力発電所や発電用の移動式原子力発電所の建設で、米国をはるかにリードしている。」と指摘しています。
インドのジンダル・グローバル大学のパンカジ・ジャ教授は、「浮体式原子炉は中国の地下施設、地下壕、指揮統制、防空システムに電力を供給するかもしれないが、それ自体が副作用をもたらす可能性もある。」と指摘し、「浮体式原子炉は、発電能力が過剰になれば、核放射線の脅威に直面する。また、浮体式原子炉は近隣の島々を攻撃しやすくし、巻き添え被害をもたらす可能性もある。」と述べました。
さらにパンカジ・ジャ教授は、「 放射能が漏れれば水域や周辺地域を汚染し、島は住めなくなるし、南シナ海の漁民にも影響が及ぶ。中国はこの係争海域の魚の大量に消費しており、これは深刻な課題となるだろう。」と述べました。
国際評価戦略センターの費学礼氏は、「南シナ海は天然資源、特に海洋タンパク質、魚の巨大な供給源だ。 南シナ海にある中国の軍事基地の浮体式原子力発電所による災害は、東南アジア諸国を支える食物連鎖にも災いをもたらすだろう。」と述べました。
費学礼氏はさらに、「中国が浮体式原子炉を他の地域に配備することは可能であり、まずは浮体式原子炉の実現可能性と海水の腐食を理解する必要がある。」と述べました。
現在、原子力安全要件や原子力安全の実施に関する国際的なルールやガイドラインのほとんどは、陸上原子力発電所をベースにしています。核兵器不拡散条約（NPT）、国連海洋法条約（UNCLOS）、国際海上人命安全条約（SOLAS）などです。
国連海洋法条約（UNCLOS）や国際海上人命安全条約（SOLAS）のような包括的な文書は、適用範囲が限定されており、浮体式原子力発電所の開発に的を絞った指針を与えていないのです。
ロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究系と科学安全保障研究センターのロス・ピール研究員は、「浮体式原子力発電所は斬新な原子力技術であり、規制法令にはギャップや曖昧さがあり、陸上原子力発電所の規則を海洋環境に移行するには、調整すべき多くの矛盾に直面している。国際原子力機関（IAEA）や国際海事機関（IMO）などさまざまな国際機関が、これらの問題の解決に取り組んでいる。」と述べています。
ピール研究員は、「基準が設定される前に中国が拙速に浮体式原子力発電所を導入すれば、多くの安全上の問題を引き起こす可能性がある。」と指摘し、「それは原発事故や核テロにつながる可能性がある。あるいは、原発事故の被害者への補償に関するルールの適用除外になる可能性がある。あるいは、核兵器の製造に使われる可能性のある技術の拡散に貢献する可能性があり、国際社会が避けたいと考えている他のあらゆる問題を提起する。」と述べました。
2021年には、広東省台山原子力発電所で核燃料棒の破損事故が発生し、同発電所は1年間の運転停止に追い込まれました。
また、中国政府筋によれば、2022年に中国の原子力発電所から排出された排水に含まれる放射性物質トリチウムの量は、福島原発の「処理水」プログラムの年間排出限度量を上回っています。
中国政府筋によると、2022年に中国の原子力発電所から排出される排水に含まれるトリチウムのレベルは、福島原発の「処理水」計画の上限値の9倍になります。
国際評価戦略センターの費学礼氏によれば、中国が南シナ海で自滅的な災害を引き起こすのを防ぐのは非常に困難です。なぜなら、中国はアメリカや他の国々がこれらの原発に立ち入り、中国が安全上の災害を避けるのを助けるための検査をすることを許さないからです。
フィリピン国家安全保障会議のジョナサン・マラヤ事務局長補佐は5月6日、フィリピンの排他的経済水域にある人工島に中国が建設した軍事基地に電力を供給するため、 中国が南シナ海で浮体式原子力発電施設を稼働させていることは、フィリピンの国家安全保障を脅かすものであると述べています。
これはフィリピンにとって懸念事項であり、「これらの人工島をさらに軍事化することになる」とジョナサン・マラヤ事務局長補佐は述べました。
国際評価戦略センターの費学礼氏によれば、中国が南シナ海に浮体式原子力発電所を配備すれば、米国や他の国々が紛争時にできるだけ早く攻撃する緊急性が高まります。
費学礼氏は、「南シナ海での紛争で核の応酬がエスカレートする可能性はあるが、それは中国が自ら招いたことだ。 ひとたび戦争が勃発すれば、アメリカとその同盟国は、南シナ海の中国基地に配備された原子力発電所の脅威が持続することを許さないと思います」と述べました。
米陸軍は最近、射程2000キロ以上の陸上ミサイル発射システムであるタイフォン兵器システムをフィリピン北部に配備しました。フィリピン北部には南シナ海も含まれ、スプラトリー諸島の人工島を特に標的とすることができます。
費学礼氏は、「中国の浮体式原子力発電所の配備は、米国がインド太平洋の同盟国にさらなる長距離兵器を提供することを後押しし、南シナ海での紛争に戦術核兵器を導入する選択肢を合理化することになるだろう。」と述べました。
フィリピンも台湾も長距離ミサイルを調達しています。フィリピンと台湾に射程1,000キロから3,000キロのミサイルを装備させ、潜在的な敵を抑止することはアメリカの利益であり、台湾とフィリピンはそれを使って南シナ海の中国軍事基地の原子力発電所を攻撃することができます。
さらに、今日米国がフィリピン、日本、韓国、オーストラリアなどの同盟国に働きかけ、中国の侵略に対する防衛として、彼らの領土に戦術核兵器を配備することを協議するあらゆる理由があります。
バイデン政権は現在、アジアにおける米国の同盟国防衛のために戦術核兵器を配備するつもりはないという。「しかし、ドナルド・トランプ前米大統領が11月に再選されれば、異なる考えを持つかもしれない。」と費学礼氏は指摘しています。
軍事的手段に加え、スタンフォード大学のローレンス・リバモア国立研究所による研究では、一連の外交的・技術的な提言がなされています。
報告書によれば、米国務省はこの問題に関する「学者や退職官僚らによるトラック2対話」を開始すべきであり、米国は同盟国政府と協力してASEAN諸国との二国間会議にこの問題を盛り込み、ASEAN政府に情報と監視能力を提供することが可能であり、米国政府は国際的なフォーラムで浮体式原子力発電所の規制に関する議論を主導すべきであり、中国への民生用原子力技術の輸出を制限すべき、などとしています。
++++++++++++++++++++++++++++++
中国は海上を浮遊する浮体式原子力発電所の開発を、何年も前からロシア国営企業の指導のもとに進めています。
中国の原発から排出されるトリチウム量は、福島原発の処理水の何倍にも及んでいることは周知の事実なのですが、海上に浮遊する原子炉なんか造ったらどれほどの汚染物質を垂れ流すかわかった物ではありませんね。
日本には共同通信とかいう、福島の排水からトリチウムが検出されたと風評加害をばら撒く通信社がありますが、この人たちは中国の原発を取材したことなんてないんでしょうね。
海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近（共同通信） - Yahoo!ニュース
共同通信、こんな見出しをつけてまだ福島に風評加害したいのか。恥を知れと言いたい。本文では＞「1リットル当たり13ベクレルのトリチウムを検出したと発表。WHOの飲料水基準1万ベクレルは大きく下回っている」／ 海水からトリチウム検出 原発処理水放出口付近 ｜ 共同通信 https://t.co/7kFHK9osS3
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) 2024年5月8日
<徳国之声>在南中国海部署浮动核反应堆，中国或引发灾难性后果
